Transcrição da Prova — Gabriel Batistuta Anicio Martins
Matrícula: 20213006395 • Turma1 • Prova Escrita 1 (Modelo A)
Voltar ao Quadro Geral de Notas | Visualizar Laudo Oficial em HTML
Transcrição Fiel da Prova Escrita 1 — Modelo A
Discente: Gabriel Batistuta Anicio Martins
Matrícula: 20213006395
Turma: turma1
Taxa de Legibilidade Estimada: 75%
Questão 1 — Triagem com dados heterogêneos (5,0 pontos)
Item 1.a — Figura 1 e Decisão de Produção (2,0 pontos)
“A queda contínua da perda de treino pode significar que o modelo está viciado para aquelas amostras.”
Observações de Leitura (OCR): Grafite claro; argumenta vício/overfitting sobre as amostras de treino.
Item 1.b — Representação e Retropropagação (2,0 pontos)
“Devem ser categorizados, … [separadamente]. O backpropagation ajusta os pesos para o modelo aproximar do resultado esperado.”
Observações de Leitura (OCR): Escrita a lápis fraco com alguns termos de difícil decifração.
Item 1.c — Evidências de Confiança e Reprodutibilidade (1,0 ponto)
“Garantir o learning transfer com tecnica como dropout para evitar o overfitting.”
Observações de Leitura (OCR): Grafia a lápis.
Questão 2 — Inspeção visual em condições novas (5,0 pontos)
Item 2.a — Diagnóstico Experimental (2,0 pontos)
“A amostragem de dados do modelo se baseia em imagens de peças produzidas durante o dia, logo não seria adequada para aplicar em peças produzidas durante a noite. Base de dados ruim para essa aplicação.”
Observações de Leitura (OCR): Identifica a discrepância temporal dia vs. noite (covariate shift).
Item 2.b — Arquitetura e Transferência de Aprendizado (2,0 pontos)
“Aplicar em outro contexto.”
Observações de Leitura (OCR): Resposta curta a lápis.
Item 2.c — Cautela Amostral (1,0 ponto)
“Com paciencia para avaliar melhor.”
Observações de Leitura (OCR): Frase curta a lápis fraco.
Questão 3 — Alerta que muda decisões (5,0 pontos)
Item 3.a — Interpretação da Calibração e Crítica ao Limiar (2,0 pontos)
“Pois existem pontos que a calibração está bem próxima do ideal.”
Observações de Leitura (OCR): Letra cursiva a lápis.
Item 3.b — Custos Assimétricos e Capacidade Operacional (2,0 pontos)
“Menor taxa de falsos negativos.”
Observações de Leitura (OCR): Resposta sucinta em uma linha.
Item 3.c — Telemetria e Deriva de Conceito (1,0 ponto)
“Análise … ou algoritmo probabilístico.”
Observações de Leitura (OCR): Trecho parcialmente ilegível devido ao grafite apagado.
Questão 4 — Busca de conhecimento para atendimento (5,0 pontos)
Item 4.a — Representação Semântica e Limitações do Cosseno (2,0 pontos)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Item 4.b — Avaliação Rigorosa de Recuperação (1,5 pontos)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Item 4.c — Busca Híbrida e Governança (1,5 pontos)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Questão 5 — Assistente que pode não responder (5,0 pontos)
Item 5.a — Contestação do Maior Escore e Desenho da Abstenção (2,0 pontos)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Item 5.b — Conflito de Fontes e Validação Prévia (2,0 pontos)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Item 5.c — Telemetria e Impacto Operacional (1,0 ponto)
[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]
Observações de Leitura (OCR): Campo deixado em branco.
Espaço de Rascunho / Cálculos Adicionais
[EM BRANCO]